MATHEUS MARTINELLI, DO FLU, PODE SER BOA OPÇÃO
ANTES TARDE DO QUE MAIS TARDE. APRESENTAÇÃO DA SELEÇÃO BRASILEIRA SEXTA-FEIRA NA AUSTRÁLIA FICOU BEM AQUÉM DAS EXPECTATIVAS.
EMPATE MAGRO ( 1 A 1), TIRADO À FORCEPS COM GOL DE RAYAN NO ÚLTIMO LANCE DO JOGO, FOI DECEPCIONANTE PELA PERFORMANCE QUANTO PELO RESULTADO.
POR ENQUANTO, AINDA VEJO CARLO ANCELOTTI COM BONS OLHOS. MAS COMEÇO A FICAR DESCONFIADO. SERÁ MESMO QUE O ITALIANO ENTENDE DO RISCADO?
A TEIMOSIA DE ESCALAR O BRASIL NUM 1-4-2-4 ESPAÇADO BEIRA O ABSURDO. SE FOSSE UM TIME AGRUPADO, COM DEFESA, MEIO-CAMPO E ATAQUE PRÓXIMOS COM E SEM A BOLA, AINDA DARIA PRA ENTENDER.
SÓ QUE NÃO! NOSSOS JOGADORES SEMPRE ESTAVAM DISTANTES, VULNERÁVEIS, SEM COMPACTAÇÃO DEFENSIVA NAS ENTRELINHAS, PERMITINDO QUE OS AUSTRALIANOS TOCASSEM BOLA E CHEGASSEM COM PERIGO. COM MARCAÇÃO PERMISSIVA, NOSSO SETOR NEVRÁLGICO PARECIA UMA AVENIDA. OU SERIA UM LATIFUNDIO?
TAMBÉM PECAMOS PELA FALTA DE REPERTÓRIO, DE CRIATIVIDADE, DE DETERMINAÇÃO E DE PERSONALIDADE CAPAZ DE SE IMPOR DIANTE DE ADVERSÁRIO DA QUARTA PRATELEIRA.
TOMARA QUE NO SEGUNDO AMISTOSO, NESTA TERÇA-FEIRA, O BRASIL SEJA DIFERENTE. NOMES E POSTURA DIFERENTES, DIGA-SE.
FICA ATÉ DIFÍCIL ELENCAR VIRTUDES IN DIVIDUAIS E COLETIVAS NA SELEÇÃO. HUGO SOUZA, POR EXEMPLO, PODERIA TER FEITO MELHOR NO GOL DE FALTA E EM PELO MENOS DUAS BOLAS AÉREAS QUE PASSARAM POR ELE COM EXTREMO PERIGO. PARECE INSEGURO.
JÁ OS LATERAIS PRATICAMENTE SE LIMITARAM A MARCAR. MATHEUZINHO PASSOU APERTADO. NEM ELE NEM DOUGLAS SANTOS ATACARAM COM DISCERNIMENTO. DE QUE ADIANTA ESTEVÃO E VINI JR. FAZEREM A DIAGONAL PRA DENTRO SE OS LATERAIS NUNCA PASSAM PRA CRUZAR. CENTROAVANTE VIRA POSTE.
ZAGUEIROS INTERNOS FORAM APENAS RAZOÁVEIS. PRA TERÇA HAVERÁ MUDANÇAS NA DEFESA. ACHO QUE VICTOR REIS VAI SE FIRMAR, MAS, POR ENQUANTO. MELHOR FAZER A TRANSIÇÃO COM OS EXPERIENTES MARQUINHOS E GABRIEL MAGALHÃES.
DOUGLAS LUIZ TAMBÉM SERIA ALTERNATIVA PRA FORTALECER O MEIO-CAMPO
NO MEIO, DÁ IMPRESSÃO QUE FALTOU LIGA PRA DANILO E BRUNO GUIMARÃES. FICARAM SOBRECARREGADOS PRA DEFENDER DIANTE DE QUATRO AUSTRALIANOS. TAMBÉM NÃO CONSEGUIRAM ATACAR. SERIA PEDIR DEMAIS, NÉ? CULPA DO TREINADOR.
TOMARA QUE ANCELOTTI MONTE UM 1-4-3-3 PARA O SEGUNDO AMISTOSO, TIRANDO UM DOS QUATRO ATACANTES DE OFICIO. TALVEZ MATHEUS MARTINELLI OU DOUGLAS LUIZ SEJA BOA OPÇÃO PRA DAR CONSISTÊNCIA DEFENSIVA E LIBERAR DANILO PARA ARMAR E ATACAR MAIS.
VAMOS VER! SÓ NÃO PODEMOS INSISTIR NUM ESQUEMA SUICIDA. JÁ DEMOS COM OS BURROS N'AGUA NA COPA. INSISTIR NO ERRO SERIA BURRICE.
PRA COMPLETAR, FICA A PERGUNTA: SERÁ QUE ANCELOTTI É MESMO MELHOR QUE DORIVAL JUNIOR. TITE, FERNANDO DINIZ E CIA? ELE FOI CONTRATADO PRA FAZER A DIFERENÇA. FAZ? POR ENQUANTO, NÃO!. É MAIS DO MESMO. ESTOU COM UM PÉ ATRÁS DESDE O ESQUEMA ABSURDO CONTRA A NORUEGA.
MUITOS ESPECIALISTAS ARGUMENTAM QUE NOSSA SAFRA DE JOGADORES É RUIM. MEIA- VERDADE RELATIVA. É COVARDIA COMPARARMOS COM AS DE PELÉ, GARRINCHA, DIDI, ZITO, RIVELLINO, TOSTÃO, JAIRZINHO, CARLOS ALBERTO TORRES, GERSON, ZICO, SÓCRATES, FALCÃO, ROBERTO CARLOS, RONALDO, RONALDINHO, ROMÁRIO, RIVALDO...
PORÉM, ENDRICK, ESTÊVÃO, RODRIGO, VINI JR , RAPHINHA, NEYMAR, PEDRO, MARTINELLI, RYAN, BRUNO GUIMARÃES, ALYSSON, LUCAS PAQUETÁ E TANTOS OUTROS NÃO PODEM SER CHAMADOS DE PÉS-DE-RATOS. SÃO BONS JOGADORES. TEMOS INDIVIDUALIDADES BRILHANTES EM SEUS CLUBES, MAS OPACAS NUMA SELEÇÃO SEM VIDA, SEM ESQUEMA, SEM CONJUNTO, SEM COLETIVISMO E TALVEZ SEM TÉCNICO À ALTURA DE SUA BELA HISTÓRIA. PENSE BEM!












































