Caro leitor amigo, se você está acostumado a reclamar da Claro, da Oi, da Net, da GVT, do Bradesco, do Itaú, da Prevent Senior, da Amil e de outros inúmeros de prestadores de serviços, por favor, acrescente mais um à lista, que já deve se extensa.
Afinal, não basta reclamar de governos enganadores, dos políticos de meia-tigela, dos planos de saúde, dos bancos, das TVs a cabo, da Internet, da telefonia móvel, da Eletropaulo e de outros quetais.
Minha lista acaba de receber a empresa Sem Parar, que teve a ousadia de me cobrar por passagens de pedágios e estacionamentos que não realizei. Má fé ou incompetência? O pior é que acreditei na idoneidade, na credibilidade, da empresa.
O pior é que já está provado, por imagem, segundo verificação de imagens feita por dois dos vários bons atendentes da empresa, que minha Pajero TR4, a Bala de Prata, jamais passou nos locais mencionados na cobrança.
Ao todo, foram 13 cobranças indevidas, até que o SAC do Sem Parar, por intermédio da solícita Beatriz, providenciasse a troca do Tico e do Teco, mais conhecidos como TIV e TAG.
Depois disso, dia 21 de agosto, aqui no Shopping ABC, não tive mais problemas. Só que a falha do Sem Parar -- numeração de equipamento anterior não condizente com o meu veículo -- precisa ser reconhecida de forma plena.
Com direito e simples exercício de cidadania, contesto o não ressarcimento de nove cobranças indevidas. Duas já foram estornadas em setembro e duas têm a promessa de devolução na próxima fatura.
E as outras nove? Não utilizei os pedágios do Rodoanel-Osasco nos dias 17, 26 e 31 de julho. Também não o fiz nos dias 4 ( três vezes), 5, 7 e 9 de agosto. Portanto, exijo meu dinheiro de volta o quanto antes.
Se quiserem, também posso repetir o desafio que propus ao Detran de São Paulo quando fui multado por uma invasão de faixa exclusiva onde jamais estive. A multa foi cancelada. Coerência. Nada mais. O que parece faltar ao Sem Parar.
O desafio pode ser proposto ao Sem Parar: se a empresa provar por fotos que a minha Pajero TR4 prata, EQB- 5153 ( não vale se houver outra idêntica, clonada), passou num desses locais nas datas referidas faço a doação de 100 (cem) cestas básicas para uma instituição de caridade a ser escolhida pelos diretores da Sem Parar.
Em compensação, se a Sem Parar não mostrar imagens das alegadas passagens assume a responsabilidade de doar as mesmas 100 cestas básicas para asilos e orfanatos de minha indicação.
Caríssimos diretores do Sem Parar, fica o desafio. Provem ou paguem! É pegar ou largar! Sejam simplesmente sensatos. Ou vão fugir da raia? O Procon nos aguarda.
segunda-feira, 28 de setembro de 2015
terça-feira, 22 de setembro de 2015
Corinthians atropela; Santos chora
Antes tarde do que nunca. Preferi assistir ao VT inteiro, no SporTV, para não falar besteiras sobre a vitória indiscutível do Corinthians sobre o Santos. Mesmo porque, cansei de ler e ouvir comentários estapafúrdios.
Gente renomada, de todos os canais de mídia, falaram asneiras a dar com pau. Jornalistas inteligentes. Como são opiniões, respeitam-se. Com minha notória discordância.
-- o jogo não teve nada de equilibrado ou ligeira superioridade corintiana. Intenso e inteligente do começo ao fim, o time de Tite atropelou, passou por cima do grande Santos como um trator.
-- taticamente, o bom Dorival Júnior, sobrinho do Dudu da inesquecível Academia alviverde, foi engolido. Não soube enfrentar um time mais consistente, mais consciente, mais determinado, mais maduro e melhor postado. Depois vem reclamar da arbitragem?
-- peças-chaves do envolvente ataque santista, como os selecionáveis Ricardo Oliveira e Lucas Lima, foram anuladas por uma marcação alta, opressora, intensa, dobrada... Ralf e Elias, que não vinham jogando bem, brilharam. Mas homem de Seleção, como Elias, não pode errar tantos passes
-- Jadson e Renato Augusto ditaram o ritmo do baile de Itaquera. O goleiro Vanderlei foi o melhor do Santos, que pouco chegou ao gol de Cássio. Se deu dois chutes com perigo foi muito.
-- Santos de domingo recebeu o troco dos jogos anteriores, quando foi bem superior e mereceu as vitórias. Domingo, parecia um time juvenil.
-- calor do meio-dia é mortal para todos, mas o Santos abriu o bico bem antes. Com essa temperatura torna-se desumano marcar jogos só para agradar a TV. É bom repensar.
-- sobre a arbitragem, só fico em dúvida sobre a expulsão do David Braz; alguém está mentindo. O juizão diz que o expulsou por reclamação; o zagueiro garante que foi acusado de ter feito o pênalti. Confundir um negão com um branquelo é absurdo.
-- detalhe é que o pênalti foi marcado pelo auxiliar e depois confirmado pelo juizão, que estava bem próximo do lance, com visão clara, mas ia pipocar.
-- Wagner Love levou uma pernada, uma rasteira ridícula do jovem lateral Zeca, que na primeira entrevista negou: depois assumiu o óbvio. Poderia ter dito isso ao árbitro antes de toda a celeuma.
-- Além de Zeca, a arbitragem também deveria ter expulsado ao artilheiro Ricardo Oliveira logo no início do clássico. Maldosamente, ele atingiu um cotovelada em Ralf, que voltou a jogar como nos velhos tempos.
-- quem viu pênalti sobre Berola deve procurar um oftalmo com urgência. Tanto quanto quem viu um jogo igual. Tanto quanto quem vê a juizada forçando a barra só para o Timão. Erram a favor e contra todos. Simplesmente são ruins. E humanos. Portanto, imperfeitos.
-- Grandeza do Corinthians é proporcional à inveja dos inúmeros anticorintianos. Por isso muitos procuram desqualificar um dos três melhores times do Brasileiro e já o definem como como campeão favorecido. Como se não tivesse méritos indiscutíveis.
-- choro de santistas e outros "antis" é normal, não é proibido e não custa nada. Mas falta sensatez para alguns maus perdedores. Segue o jogo. Desde que agora não passem a prejudicar o líder do campeonato.
Gente renomada, de todos os canais de mídia, falaram asneiras a dar com pau. Jornalistas inteligentes. Como são opiniões, respeitam-se. Com minha notória discordância.
-- o jogo não teve nada de equilibrado ou ligeira superioridade corintiana. Intenso e inteligente do começo ao fim, o time de Tite atropelou, passou por cima do grande Santos como um trator.
-- taticamente, o bom Dorival Júnior, sobrinho do Dudu da inesquecível Academia alviverde, foi engolido. Não soube enfrentar um time mais consistente, mais consciente, mais determinado, mais maduro e melhor postado. Depois vem reclamar da arbitragem?
-- peças-chaves do envolvente ataque santista, como os selecionáveis Ricardo Oliveira e Lucas Lima, foram anuladas por uma marcação alta, opressora, intensa, dobrada... Ralf e Elias, que não vinham jogando bem, brilharam. Mas homem de Seleção, como Elias, não pode errar tantos passes
-- Jadson e Renato Augusto ditaram o ritmo do baile de Itaquera. O goleiro Vanderlei foi o melhor do Santos, que pouco chegou ao gol de Cássio. Se deu dois chutes com perigo foi muito.
-- Santos de domingo recebeu o troco dos jogos anteriores, quando foi bem superior e mereceu as vitórias. Domingo, parecia um time juvenil.
-- calor do meio-dia é mortal para todos, mas o Santos abriu o bico bem antes. Com essa temperatura torna-se desumano marcar jogos só para agradar a TV. É bom repensar.
-- sobre a arbitragem, só fico em dúvida sobre a expulsão do David Braz; alguém está mentindo. O juizão diz que o expulsou por reclamação; o zagueiro garante que foi acusado de ter feito o pênalti. Confundir um negão com um branquelo é absurdo.
-- detalhe é que o pênalti foi marcado pelo auxiliar e depois confirmado pelo juizão, que estava bem próximo do lance, com visão clara, mas ia pipocar.
-- Wagner Love levou uma pernada, uma rasteira ridícula do jovem lateral Zeca, que na primeira entrevista negou: depois assumiu o óbvio. Poderia ter dito isso ao árbitro antes de toda a celeuma.
-- Além de Zeca, a arbitragem também deveria ter expulsado ao artilheiro Ricardo Oliveira logo no início do clássico. Maldosamente, ele atingiu um cotovelada em Ralf, que voltou a jogar como nos velhos tempos.
-- quem viu pênalti sobre Berola deve procurar um oftalmo com urgência. Tanto quanto quem viu um jogo igual. Tanto quanto quem vê a juizada forçando a barra só para o Timão. Erram a favor e contra todos. Simplesmente são ruins. E humanos. Portanto, imperfeitos.
-- Grandeza do Corinthians é proporcional à inveja dos inúmeros anticorintianos. Por isso muitos procuram desqualificar um dos três melhores times do Brasileiro e já o definem como como campeão favorecido. Como se não tivesse méritos indiscutíveis.
-- choro de santistas e outros "antis" é normal, não é proibido e não custa nada. Mas falta sensatez para alguns maus perdedores. Segue o jogo. Desde que agora não passem a prejudicar o líder do campeonato.
segunda-feira, 7 de setembro de 2015
Pedra da Mina: sonho, sufoco, conquista...
No último dia 30, um domingo, calcei a cara e me enchi de coragem para realizar o antigo sonho de chegar ao cume da Pedra da Mina, nas Serras Fina e Mantiqueira, divisa dos estados de São Paulo (Queluz) e Minas (Passa Quatro).
Há controvérsias geográficas e numéricas, mas, com 2798 metros de altitude, a Pedra da Mina ainda é considerada o quarto cume mais alto do Brasil. Perde apenas para o Pico da Neblina, 31 de Março e Bandeira.
A conquista foi difícil, mas doce, prazerosa. O suor, amargo. O cansaço e a sede, quase insuportáveis. A dor, no limiar, apenas um detalhe. O visual, deslumbrante.
Quer saber? Foi um sufoco! O maior desafio da minha vida. Um sonho. Uma conquista. Dificuldade supera Agulhas Negras, Prateleiras, Pedra do Baú e até o Nevado Salkantay/Machu Pichu, no Peru.
Foram cinco horas e meia pra galgar os degraus da escadaria do céu. E quase cinco horas pra descer, descer e descer. A ida, interminável; a volta, infinita. Mas valeu a pena. Afinal, minha alma não é tão pequena.
ONÇA, INHAMBU, COCURUTO E DEUS ME LIVRE
Saimos -- eu e a Angela -- de Santo André no sábado de manhã. Três horas e meia até a mineira Passa Quatro, logo depois da paulista Cruzeiro. Ficamos na pousada Pedra da Mina e fomos muito bem tratados pelo Paulo e seus funcionários.
No domingo, madrugamos para um café da manhã reforçado e pegamos o guia -- o Guto, ótimo profissional e maior responsável pelo nosso sucesso -- em sua casa às 5h30min. Foram 55 minutos e 15 km de estrada de terra, na maioria, até a fazenda Serra Fina, dois quilômetros depois do bairro Paiolinho.
Bala de Prata sofreu viu! Mas chegou inteira. Afinal, é uma 4x4 pequena mas marruda e teimosa. Só me assustou um pouco na Fernão Dias, quando balançou a 120km/h. Gelei! Bucha?
Nosso bate-e-volta ( ida e volta no mesmo dia soa mesmo como loucura de professores de Educação Física determinados) começou exatamente às 6h35min. No início, o frescor da mata e o terreno quase plaino foram nossos amigos.
Nossa única e leve frustração foi porque a famosa panela vermelha já não estava no lugar citado nos relatos de outros corajosos trilheiros. No lugar dela, uma marmita de alumínio. Algum engraçadinho, espírito-de-porco, passou por ali.
Nosso único medo -- nem tanto, foi mais surpresa -- na ida e na volta, no mesmo lugar, foi ouvir, além de macacos, o som (ronronar, uivar, miar, rosnar..) distante da solitária onça-parda, também conhecida como suçuarana.
Pra falar a verdade, não sentimos medo. Já vimos uma na Serra da Bocaina. E, que ninguém nos ouça, todo santo dia eu vejo uma. Aqui em casa. Ah! Também chamei um inhambu (nambu) com o antigo pio do meu saudoso pai, seu Valério. E não é que, para nossa admiração, a ave respondeu?
Voltando a falar sério. Agora com subidas em "capoeiras", com cara de cerrados mais abertos, céu limpo e sol quente, foram cerca de duas horas até o último ponto de água dentro da trilha. Dali se avista algo espantoso, assustador. Chamam-no de cume do Deus me Livre. Preciso explicar? Desenhar?
Para a maioria dos trilheiros/montanhistas talvez seja mesmo a primeira frase que vem à mente. "Deus me livre". Pra mim, quando vi aquele monstro, gigantesco, soltei logo um "puuuutaquipariiiiu!". To fora, pensei. Isso é coisa de maluco. E a Angela perguntou se eu queria voltar.
Sem dúvida, ali, próximo da última água, no primeiro de inúmeros espaços de acampamento, se separam os homens dos meninos. Se alguém tiver de desistir, tem de ser nesse ponto.
Se não engano, são cerca de 2100m de altitude -- saímos de 1550m. Portanto, à nossa espera ainda uma ascensão de 700m. Uma senhora diferença de altimetria.
Passando pelo topo do Deus me Livre ( mais ou menos 2400m), pelos cocurutos e pelo Enganador -- seria Deus me Livre II ou quiqueutofazendoaqui? -- com cerca de 2600m.
Cá entre nós, sem falsa modéstia, não é pra qualquer um. Com o perdão da palavra, não basta ser foda, nem fodinha; é preciso ser fodão. Ainda mais quando falamos de dois sessentões.
Nunca trepei tanto. Nas pedras. Haja subida, cumes e falsos cumes, cristas e capim elefante. Em compensação, a partir daí, visuais de tirar o fôlego. Agora de deslumbre, de alegria.
Um colírio para olhos cansados. O maciço de Agulhas Negras e Prateleiras, Pico dos Três Estados, Capim Amarelo, Tartarugão, Itaguaré e Marins.
Nossa meta, a sonhada Pedra da Mina, continuava às escondidas. Havia sempre um falso cume -- né, Guto? -- a impedir nossa visão. Ou seria consequência da fadiga?
Como se não bastassem as "escaladas" subsequentes, comecei a sentir um certo desconforto -- no caso, queimação e cãibra (câimbra) -- nos quadríceps, musculatura das coxas. Fiquei assustado. Não era uma simples dor muscular. Mas passou na descida.
O ataque ao cume -- agora o real, derradeiro --, ao lado do Vale do Ruah -- soou como último suspiro. Foram 20 minutos de sede, suor, dor e determinação indispensável pra quem (eu) está debilitado.
Minha companheira de aventuras, Angela, foi guerreira e ainda encontrou forças pra me motivar. Desta vez me superou. O que me deixou muito orgulhoso.
Cinco horas e meia depois de escalaminhadas e trepa-pedras sem fim, a conquista, o ápice. Uma sensação indescritível. Mais uma montanha nos recebia de braços abertos. E o céu azul nos presenteava com um visual maravilhoso.
Ao lado -- nem tanto mas parecia pertinho -- um mar de montanhas e vales verdes. Abaixo, várias cidades do Vale do Paraíba, o rio e a via Dutra.
NA DESCIDA TODO SANTO AJUDA?
Curtimos o cume por cerca de uma hora. Cumprimentos, orações, descanso e muitas fotos. Pra não abrir o bico na descida, tome banana, laranja, barrinha de cereais, rapadurinha, polenguinho, Gatorade e um refrescante guaranita, refrigerante da cidade oferecido pelo Guto (tel 035-33713355), responsável pela Mountain Trekkers Aventuras -- entre no facebook).
A água foi racionada, já que eu falhei ao não armazenar pelo menos três litros quando passamos da última "bica", lá no pé do primeiro falso cume.
Animados, felizes, descansados, sem dor, motivados e sob sol quente, sem sombra, iniciamos a descida sem fim por volta das 13h. E depois ainda dizem que "na descida todo santo ajuda". Cascata pura! Vai lá, descer da Pedra da Mina. Não acaba nunca.
Foram exatas três horas de ribanceira, raras ascensões e sede a dar com pau. Sorte que o Guto quebrou o nosso galho ao ceder dois goles do seu líquido precioso. Eu não queria abusar. Fora o cansaço e o receio de uma torção de tornozelo ou joelho né?
Meio quebrados -- a Angela não se dá bem nas descidas, muito menos em precipícios, e sentiu dor nos joelhos -- chegamos à água salvadora -- pra mim -- exatamente às 16h. Corpo molhado com água cristalina, squeezes cheios e sorriso no rosto, lá vamos nós pra última perna da jornada.
Foi aí que percebi a falta do meu stick, tão útil na subida quanto quase inútil -- pra mim -- na descida. Por isso o amarrei na mochila. Perdi. Não fez falta. Também não tive espaço pra ficar triste com uma perda tão insignificante e compararmos com a grandeza do momento.
Daí pra frente, foi capoeira na descida e depois mata mais fechada em terreno quase plaino. Rendeu a caminhada. Também rendeu a conversa sobre história das famílias. A do Guto é invejável, exemplar. Rendeu um pôr-do-sol derradeiro, de fazer inveja por entre galhos de árvores.
Exatamente às 17h57min chegamos à casinha, no início da trilha. Lá estava a bala de prata, quietinha, à nossa espera. Na volta, na estrada do Paiolinho, ainda fizemos mais fotos do poente avermelhado delineado pelas montanhas.
ONCOTÔS, AGULHAS, DICAS E SUGESTÕES
Valeu a pena? Sim, muito! Se eu voltaria? Não tenho certeza. Foi um sufoco! Talvez seja mesmo melhor subir num dia, ver o pôr-do-sol e a lua cheia (além de dormir em barracas adequadas), e descer na manhã seguinte, com direito ao nascer do sol.
Repito: desafio não é pra iniciante, juvenil sem preparo físico e sem o mínimo de pegada, determinação. Além daquela pitada de concentração e humildade para evitar tombos e erros fatais. Ideal é contratar um bom guia, com referências seguras.
Desafio da Pedra da Mina também não permite "oncotôs", aqueles paraquedistas sem noção, que não sabem direito onde nem por que estão ali, normalmente ao lado de amigos desinformados.
Trilhas são demarcadas, batidas, mas é possível, sim, se perder em alguma bifurcação ou capim alto. Tudo se complica ao extremo se chover muito ou cair um nevoeiro. Ou se o "corajoso" for marinheiro de primeira viagem, sem bússola ou GPS e sem alguma noção de navegação.
Também julgo importante, além da hidratação, não se esquecer da alimentação adequada, do boné (ou chapéu), do protetor solar, de botas especiais ( nada de galocha, tênis novo ou no bagaço, ou chinelo; coisas de oncotô) e de calças específicas para trilhas dentro e fora da mata.
Camisetas, de mangas curtas e compridas, complementam o vestuário ao lado de um corta-vento. Se estiver muito frio, não abuse. Pra completar, pelo menos um stick (bastão, cajado) ajudaria bastante. Se tiver alergia a insetos, leve um repelente.
Nossa! Estava a me esquecer de um detalhe importantíssimo: tenha plena consciência no quesito preservação ambiental. Trata-se de um dos biomas mais importantes do planeta.
Não destrua uma planta sequer. Saquinhos, latinhas de cerveja, pets, papel higiênico... Não deixe nada pra trás. Apenas respeito, admiração e saudade. A natureza te aplaude. Seus filhos e netos te agradecem.
Pra quem me perguntar sobre o nível de dificuldade comparado com Agulhas Negras, não tenho dúvidas de responder. Embora falemos de desafios diferentes, com relevos e terrenos rochosos distintos, sofri muito mais na Pedra da Mina. Mas repito: vale a pena.
1320 KM DE AVENTURAS
Pra compensar a distância da viagem, depois de Passa Quatro -- onde há outras boas atrações turísticas além da Pedra da Mina -- passamos três dias entre mais picos, grutas, cachoeiras e corredeiras do Parque Estadual de Ibitipoca-MG. Outra beleza!
Águas límpidas, douradas, de rios com fundo de pedras. Ah! A janela do céu é coisa de outro mundo. Sensacional! Imperdível! Pico do Pião também é interessante, passando pela Gruta dos Viajantes.
Nosso passeio de oito dias recheado de aventuras -- foram 1320km -- também passou por Carrancas(MG), a capital nacional das cachoeiras e quintal da Rede Globo.
Uma mais bela do que a outra. Fumaça, Zilda, Racha da Zilda (sim, o que você pensou, acredite, é verdade), Esmeralda, Índio, Moinho, Coração, Escorregador.. Como moldura, o "Monte Roraima", aquele que aparecia todo dia na novela Império.
Há controvérsias geográficas e numéricas, mas, com 2798 metros de altitude, a Pedra da Mina ainda é considerada o quarto cume mais alto do Brasil. Perde apenas para o Pico da Neblina, 31 de Março e Bandeira.
A conquista foi difícil, mas doce, prazerosa. O suor, amargo. O cansaço e a sede, quase insuportáveis. A dor, no limiar, apenas um detalhe. O visual, deslumbrante.
Quer saber? Foi um sufoco! O maior desafio da minha vida. Um sonho. Uma conquista. Dificuldade supera Agulhas Negras, Prateleiras, Pedra do Baú e até o Nevado Salkantay/Machu Pichu, no Peru.
Foram cinco horas e meia pra galgar os degraus da escadaria do céu. E quase cinco horas pra descer, descer e descer. A ida, interminável; a volta, infinita. Mas valeu a pena. Afinal, minha alma não é tão pequena.
ONÇA, INHAMBU, COCURUTO E DEUS ME LIVRE
Saimos -- eu e a Angela -- de Santo André no sábado de manhã. Três horas e meia até a mineira Passa Quatro, logo depois da paulista Cruzeiro. Ficamos na pousada Pedra da Mina e fomos muito bem tratados pelo Paulo e seus funcionários.
No domingo, madrugamos para um café da manhã reforçado e pegamos o guia -- o Guto, ótimo profissional e maior responsável pelo nosso sucesso -- em sua casa às 5h30min. Foram 55 minutos e 15 km de estrada de terra, na maioria, até a fazenda Serra Fina, dois quilômetros depois do bairro Paiolinho.
Bala de Prata sofreu viu! Mas chegou inteira. Afinal, é uma 4x4 pequena mas marruda e teimosa. Só me assustou um pouco na Fernão Dias, quando balançou a 120km/h. Gelei! Bucha?
Nosso bate-e-volta ( ida e volta no mesmo dia soa mesmo como loucura de professores de Educação Física determinados) começou exatamente às 6h35min. No início, o frescor da mata e o terreno quase plaino foram nossos amigos.
Nossa única e leve frustração foi porque a famosa panela vermelha já não estava no lugar citado nos relatos de outros corajosos trilheiros. No lugar dela, uma marmita de alumínio. Algum engraçadinho, espírito-de-porco, passou por ali.
Nosso único medo -- nem tanto, foi mais surpresa -- na ida e na volta, no mesmo lugar, foi ouvir, além de macacos, o som (ronronar, uivar, miar, rosnar..) distante da solitária onça-parda, também conhecida como suçuarana.
Pra falar a verdade, não sentimos medo. Já vimos uma na Serra da Bocaina. E, que ninguém nos ouça, todo santo dia eu vejo uma. Aqui em casa. Ah! Também chamei um inhambu (nambu) com o antigo pio do meu saudoso pai, seu Valério. E não é que, para nossa admiração, a ave respondeu?
Voltando a falar sério. Agora com subidas em "capoeiras", com cara de cerrados mais abertos, céu limpo e sol quente, foram cerca de duas horas até o último ponto de água dentro da trilha. Dali se avista algo espantoso, assustador. Chamam-no de cume do Deus me Livre. Preciso explicar? Desenhar?
Para a maioria dos trilheiros/montanhistas talvez seja mesmo a primeira frase que vem à mente. "Deus me livre". Pra mim, quando vi aquele monstro, gigantesco, soltei logo um "puuuutaquipariiiiu!". To fora, pensei. Isso é coisa de maluco. E a Angela perguntou se eu queria voltar.
Sem dúvida, ali, próximo da última água, no primeiro de inúmeros espaços de acampamento, se separam os homens dos meninos. Se alguém tiver de desistir, tem de ser nesse ponto.
Se não engano, são cerca de 2100m de altitude -- saímos de 1550m. Portanto, à nossa espera ainda uma ascensão de 700m. Uma senhora diferença de altimetria.
Passando pelo topo do Deus me Livre ( mais ou menos 2400m), pelos cocurutos e pelo Enganador -- seria Deus me Livre II ou quiqueutofazendoaqui? -- com cerca de 2600m.
Cá entre nós, sem falsa modéstia, não é pra qualquer um. Com o perdão da palavra, não basta ser foda, nem fodinha; é preciso ser fodão. Ainda mais quando falamos de dois sessentões.
Nunca trepei tanto. Nas pedras. Haja subida, cumes e falsos cumes, cristas e capim elefante. Em compensação, a partir daí, visuais de tirar o fôlego. Agora de deslumbre, de alegria.
Um colírio para olhos cansados. O maciço de Agulhas Negras e Prateleiras, Pico dos Três Estados, Capim Amarelo, Tartarugão, Itaguaré e Marins.
Nossa meta, a sonhada Pedra da Mina, continuava às escondidas. Havia sempre um falso cume -- né, Guto? -- a impedir nossa visão. Ou seria consequência da fadiga?
Como se não bastassem as "escaladas" subsequentes, comecei a sentir um certo desconforto -- no caso, queimação e cãibra (câimbra) -- nos quadríceps, musculatura das coxas. Fiquei assustado. Não era uma simples dor muscular. Mas passou na descida.
O ataque ao cume -- agora o real, derradeiro --, ao lado do Vale do Ruah -- soou como último suspiro. Foram 20 minutos de sede, suor, dor e determinação indispensável pra quem (eu) está debilitado.
Minha companheira de aventuras, Angela, foi guerreira e ainda encontrou forças pra me motivar. Desta vez me superou. O que me deixou muito orgulhoso.
Cinco horas e meia depois de escalaminhadas e trepa-pedras sem fim, a conquista, o ápice. Uma sensação indescritível. Mais uma montanha nos recebia de braços abertos. E o céu azul nos presenteava com um visual maravilhoso.
Ao lado -- nem tanto mas parecia pertinho -- um mar de montanhas e vales verdes. Abaixo, várias cidades do Vale do Paraíba, o rio e a via Dutra.
NA DESCIDA TODO SANTO AJUDA?
Curtimos o cume por cerca de uma hora. Cumprimentos, orações, descanso e muitas fotos. Pra não abrir o bico na descida, tome banana, laranja, barrinha de cereais, rapadurinha, polenguinho, Gatorade e um refrescante guaranita, refrigerante da cidade oferecido pelo Guto (tel 035-33713355), responsável pela Mountain Trekkers Aventuras -- entre no facebook).
A água foi racionada, já que eu falhei ao não armazenar pelo menos três litros quando passamos da última "bica", lá no pé do primeiro falso cume.
Animados, felizes, descansados, sem dor, motivados e sob sol quente, sem sombra, iniciamos a descida sem fim por volta das 13h. E depois ainda dizem que "na descida todo santo ajuda". Cascata pura! Vai lá, descer da Pedra da Mina. Não acaba nunca.
Foram exatas três horas de ribanceira, raras ascensões e sede a dar com pau. Sorte que o Guto quebrou o nosso galho ao ceder dois goles do seu líquido precioso. Eu não queria abusar. Fora o cansaço e o receio de uma torção de tornozelo ou joelho né?
Meio quebrados -- a Angela não se dá bem nas descidas, muito menos em precipícios, e sentiu dor nos joelhos -- chegamos à água salvadora -- pra mim -- exatamente às 16h. Corpo molhado com água cristalina, squeezes cheios e sorriso no rosto, lá vamos nós pra última perna da jornada.
Foi aí que percebi a falta do meu stick, tão útil na subida quanto quase inútil -- pra mim -- na descida. Por isso o amarrei na mochila. Perdi. Não fez falta. Também não tive espaço pra ficar triste com uma perda tão insignificante e compararmos com a grandeza do momento.
Daí pra frente, foi capoeira na descida e depois mata mais fechada em terreno quase plaino. Rendeu a caminhada. Também rendeu a conversa sobre história das famílias. A do Guto é invejável, exemplar. Rendeu um pôr-do-sol derradeiro, de fazer inveja por entre galhos de árvores.
Exatamente às 17h57min chegamos à casinha, no início da trilha. Lá estava a bala de prata, quietinha, à nossa espera. Na volta, na estrada do Paiolinho, ainda fizemos mais fotos do poente avermelhado delineado pelas montanhas.
ONCOTÔS, AGULHAS, DICAS E SUGESTÕES
Valeu a pena? Sim, muito! Se eu voltaria? Não tenho certeza. Foi um sufoco! Talvez seja mesmo melhor subir num dia, ver o pôr-do-sol e a lua cheia (além de dormir em barracas adequadas), e descer na manhã seguinte, com direito ao nascer do sol.
Repito: desafio não é pra iniciante, juvenil sem preparo físico e sem o mínimo de pegada, determinação. Além daquela pitada de concentração e humildade para evitar tombos e erros fatais. Ideal é contratar um bom guia, com referências seguras.
Desafio da Pedra da Mina também não permite "oncotôs", aqueles paraquedistas sem noção, que não sabem direito onde nem por que estão ali, normalmente ao lado de amigos desinformados.
Trilhas são demarcadas, batidas, mas é possível, sim, se perder em alguma bifurcação ou capim alto. Tudo se complica ao extremo se chover muito ou cair um nevoeiro. Ou se o "corajoso" for marinheiro de primeira viagem, sem bússola ou GPS e sem alguma noção de navegação.
Também julgo importante, além da hidratação, não se esquecer da alimentação adequada, do boné (ou chapéu), do protetor solar, de botas especiais ( nada de galocha, tênis novo ou no bagaço, ou chinelo; coisas de oncotô) e de calças específicas para trilhas dentro e fora da mata.
Camisetas, de mangas curtas e compridas, complementam o vestuário ao lado de um corta-vento. Se estiver muito frio, não abuse. Pra completar, pelo menos um stick (bastão, cajado) ajudaria bastante. Se tiver alergia a insetos, leve um repelente.
Nossa! Estava a me esquecer de um detalhe importantíssimo: tenha plena consciência no quesito preservação ambiental. Trata-se de um dos biomas mais importantes do planeta.
Não destrua uma planta sequer. Saquinhos, latinhas de cerveja, pets, papel higiênico... Não deixe nada pra trás. Apenas respeito, admiração e saudade. A natureza te aplaude. Seus filhos e netos te agradecem.
Pra quem me perguntar sobre o nível de dificuldade comparado com Agulhas Negras, não tenho dúvidas de responder. Embora falemos de desafios diferentes, com relevos e terrenos rochosos distintos, sofri muito mais na Pedra da Mina. Mas repito: vale a pena.
1320 KM DE AVENTURAS
Pra compensar a distância da viagem, depois de Passa Quatro -- onde há outras boas atrações turísticas além da Pedra da Mina -- passamos três dias entre mais picos, grutas, cachoeiras e corredeiras do Parque Estadual de Ibitipoca-MG. Outra beleza!
Águas límpidas, douradas, de rios com fundo de pedras. Ah! A janela do céu é coisa de outro mundo. Sensacional! Imperdível! Pico do Pião também é interessante, passando pela Gruta dos Viajantes.
Nosso passeio de oito dias recheado de aventuras -- foram 1320km -- também passou por Carrancas(MG), a capital nacional das cachoeiras e quintal da Rede Globo.
Uma mais bela do que a outra. Fumaça, Zilda, Racha da Zilda (sim, o que você pensou, acredite, é verdade), Esmeralda, Índio, Moinho, Coração, Escorregador.. Como moldura, o "Monte Roraima", aquele que aparecia todo dia na novela Império.
segunda-feira, 24 de agosto de 2015
DGABC: bela história é sinônimo de nota 10?
(TEXTO PUBLICADO DIA 31 DE JULHO DE 2015 E CONTESTADO PELOS JORNALISTAS ADEMIR MEDICI E SERGIO VIEIRA)
Há pelo menos 15 dias estou engasgado pra comentar um detalhe que encarei como piada de mau gosto.
Respeito a opinião dos jornalistas entrevistados no programa Diálogo Aberto, do companheiro Daniel Lima, mas discordo frontalmente.
Questionados sobre que nota histórica dariam ao jornal Diário do Grande ABC, o diretor de Redação Sérgio Vieira e o excepcional jornalista e memorialista Ademir Medici, meu amigo, não tiveram qualquer dúvida.
Como numa apuração de desfiles carnavalescos, "nota... déeeez". Só faltou a ênfase do locutor oficial. Torcedores paulistas da Gaviões da Fiel e cariocas da Beija-Flor lotariam a arquibancada e iriam ao delírio.
Porém, aqui, num cantinho reservado à imprensa (independente) eu estaria a vaiar. Trabalhei na editoria de Esportes do DGABC por quase 15 anos e fico muito a vontade pra discordar.
Minha nota pode até ser contestada, mas é a mesma do sempre rígido, polêmico responsável e competente Daniel. Nada mais do que um cinco.
História do Diário merece ser enaltecida e respeitada por todos nós, cidadãos do Grande ABC. Afinal, são 57 anos de muita dedicação diária às coisas de uma região com quase três milhões de habitantes.
Só que, nota 10 é demais pra minha cabeça. Afinal, como todos, o Diário de ontem, de hoje e de amanhã vai acertar e errar. Qual o problema? Vai questionar e ser questionado. Seu compromisso é com o leitor. Por isso a credibilidade não pode oscilar tanto em quase seis décadas.
No quesito jornalismo, já cansou de fazer besteira. A começar por uma linha editorial que só agora -- gostem ou não, com as intervenções cirúrgicas do Daniel Lima e a correspondência da equipe -- volta a assumir uma postura de comprometimento verdadeiro com o Grande ABC.
Tempos atrás, talvez mais de uma década, lançou o slogan definindo-se como braço direito do Grande ABC. Pois é... esqueceram do esquerdo. Por isso andaram fazendo tudo pela metade.
Por isso campeava o compadrio. Por isso brotavam acertos escusos e subterrâneos com o Poder Público. Ao sabor dos ventos e da coloração partidária. Ai de quem não rezasse pela cartilha da Catequese. Pau nele!
Por isso a falta de profissionalismo responsável. Por isso a ausência de linha editorial de fato. Por isso derrapagens aos borbotões. Por isso, em alguns períodos, um trem de incompetências a prestar desserviço ao cidadão do Grande ABC.
Por isso a bela história, alternando momentos de jornaleco com posturas de um grande jornal regional, não merece mais do que o cinco da imparcialidade. Com todo respeito, nota 10 é agrado de sonhadores.
Só pra completar: se o importante DGABC deixar de existir nosso mundinho será ainda pior. Já foi ruim com ele, quase exclusivo porque dominador. Pior sem ele,
Que os novos trilhos o conduzam por muitos anos. Sem mentiras. Sem omissões. Sem protecionismo. Sem parcialidade. Sem brincar com a nobre arte de informar, analisar, questionar e transformar a sociedade.
Uma bela história nem sempre é sinônimo de nota 10.
RESPOSTAS DOS JORNALISTAS CITADOS
Sérgio Vieira
Caro Donizeti,
Primeiro lugar, permita-me me apresentar. Meu nome é Sérgio Vieira, sou jornalista formado a duras penas, com imensa dificuldade - financeira, digo - em 1998 na Universidade Santa Cecília, em Santos. Tenho a honra de fazer parte desta fantástica instituição há pouco mais de 10 anos. E, a imensa alegria de comandar este time, com muita humildade mas com muita segurança em buscar fazer o melhor todos os dias, desde dezembro de 2011. Erramos e acertamos. Mas não temos medo de sair do lugar comum, de buscar o melhor para os nossos leitoresSei da responsabilidade e da honra em, aos 38 anos, comandar um dos veículos de comunicação mais importantes do País e por usar a cadeira que já foi do Dr. Fausto Polesi e do grande profissional Daniel Lima, entre tantos outros colegas jornalistas que já dirigiram este jornal. E, justamente por isso, chego aqui todos os dias com o desejo de sempre trazer a verdade e buscar o melhor de nossa equipe para oferecer ao leitor todas as informações, com todas as visões possíveis. A Carta do Grande ABC, escrita por mim mas concebida a partir de análises e conversas com dirigentes do Diário, e a importantíssima contribuição do Daniel, mostram o nosso respeito por essa empresa e pela nossa busca constante em mostrar que podemos, e devemos, ser protagonistas das ações deste Grande ABC e propor soluções para o desenvolvimento de nossas sete cidades. Daí o motivo por termos incluído o item 'Desindustrialização' entre os 10 tópicos que passaram a nortear as ações de nossos profissionais, oficialmente, desde o último 11 de maio.
Infelizmente não tenho o prazer de conhecê-lo pessoalmente, mas estou à inteira disposição, quando quiser vir aqui, tomar um café comigo e visitar o 3º andar do prédio na Rua Catequese, 562. Talvez assim você consiga compreender o motivo de tanto eu quanto o seu Ademir, uma referência para mim no jornalismo e que aproveito para fazer minha suas palavras do texto abaixo, termos dado ao Diário nota 10 - também acrescento o 'com louvor' - e entenda que aqui nós não fazemos 'piada de mau gosto'. Nós trabalhamos. Com muita paixão. Pelo jornalismo, pelo Diário e pelo Grande ABC.
Saudações cordiais,
Sergio Vieira
Sergio Vieira
RESPOSTA DE ADEMIR MEDICI
É sempre bom esperar alguns dias - no caso do Raddi "pelo menos 15 dias" - para desengasgar. No nosso caso, meu e do Sérgio Vieira, a pergunta do Daniel foi na lata e a resposta também - porque, em TV, o tempo urge. Pensando bem, "pelo menos 15 dias" depois, reformulo minha nota ao Diário do Grande ABC: dou 10 com louvor, e não vão me entender isso como "piada de mau gosto".
É sempre bom esperar alguns dias - no caso do Raddi "pelo menos 15 dias" - para desengasgar. No nosso caso, meu e do Sérgio Vieira, a pergunta do Daniel foi na lata e a resposta também - porque, em TV, o tempo urge. Pensando bem, "pelo menos 15 dias" depois, reformulo minha nota ao Diário do Grande ABC: dou 10 com louvor, e não vão me entender isso como "piada de mau gosto".
1 - Dez com louvor porque o Diário do Grande ABC construiu uma História, resistiu ao tempo, tocou sua vida no tempo das vacas gordas e não ficou pelo caminho como aconteceu com grandes jornais do nosso tempo, entre os quais o intocável Jornal do Brasil, do Rio de Janeiro, o criativo Jornal da Tarde - nosso preferido no tempo da Cásper Líbero, das grandes reportagens, o popularesco Notícias Populares, o Correio Paulistano dos tempos imperiais e que atravessou duas repúblicas para sucumbir no tempo da ditadura militar, o antigo Diário Popular, os antigos Diário da Noite e Diário de São Paulo, sem falar em revistas como Realidade, Manchete e outras mais.
2 - Dez com louvor porque acompanhou a tecnologia, investiu em equipamentos, sem se descuidar da formação humana e na revelação de talentos como o próprio Donizete Raddi.
3 – Dez com louvor porque sempre teve posições – discutíveis ou não – mas não deixou esse povo que faz política deitar e rolar ao bel prazer.
4 – Dez com louvor porque sempre teve nos seus quadros profissionais de diferentes posições políticas, num arco que vai da esquerda para a direita (e vice-versa). Profissionais que – por seu próprio mérito – conseguiram traduzir pensamentos, hoje registrados para sempre nas coleções guardadas pelo Banco de Dados.
5 – Dez com louvor porque sempre teve bons mestres. A Escolinha do Daniel marcou época. É citada sempre por ele, mas também pelos antigos alunos que passaram pela sala de vidro da Redação. Mas antes e depois da Escolinha do Daniel houve outros mestres que passaram conhecimentos e formaram, entre os quais o saudoso Dr. Fausto Polesi com seu lápis azul, temível. E profissionais como José Louzeiro, Hermano Pini Filho e tantos outros representados nas figuras dos editores de ontem e de hoje.
Paro em cinco pontos porque tenho que fechar a Memória de amanhã, terminando com outro 10 com louvor, que me fala pessoalmente tão próximo: porque o Diário do Grande ABC sempre abriu espaço à História e Memória e não nos faltou em lutas voltadas à importância histórica da Vila de Paranapiacaba e à importância ambiental de uma Serra do Mar.
Refletindo “pelo menos 15 dias depois”, caríssimo Raddi, respeito a sua nota 5, mas jamais daria ao Diário do Grande ABC o 3 virgula alguma coisa que na mesma entrevista dei às entidades regionais que gravitam em torno dos poderosos. Desta nota você esqueceu de falar, mesmo com os "pelo menos 15 dias" depois.
Saudações alvinegras.
Ademir Medici
MINHAS CONSIDERAÇÕES FINAIS
Antes de mais nada, é bom ressaltar que reconheço a importância do DGABC e de seus profissionais. Especialmente aqueles -- poucos, por sinal -- que pulam miudinho no intenso dia-a-dia da redação. Basta ler o texto acima com atenção e isenção. Mesmo que alguns demorem "15 dias" pra entender.
Porém, considerando-se os elogios rasgados -- concordo com boa parte deles -- e o "10 com louvor" dos caros jornalistas, especialmente do amigo e excelente profissional Ademir Medici, com quem trabalhei por bom tempo, sou obrigado a contestar a postura.
Até parece que o Diário a que os companheiros de profissão servem é o suprassumo da ética e do jornalismo perfeito, da empresa nota 10. Principalmente se observarmos apenas um lado da moeda. O que interessa ser revelado e enaltecido. É possível avaliar as duas faces?
Por isso, ratifico: respeito mas discordo; dar nota 10 para a bela mas nem sempre exemplar história do mais importante meio de comunicação do Grande ABC é um direito indiscutível, mas soa, sim, como precipitação e piada de mau gosto.
Como ex-profissional do Diário por cerca de 15 anos e leitor por quatro décadas, fico muito à vontade para questionar, criticar e elogiar com imparcialidade. Gostar ou não, concordar ou não, é um direito de quem está do outro lado.
Aqui não se escreve pensando em agradar ou desagradar poderes ou patrões. Em caso de dúvida, que tal usar o DGABC Pesquisas para ir às ruas e saber do leitor que nota ele daria à publicação levando-se em conta 57 anos de erros e acertos? Outros profissionais de Imprensa também deveriam opinar. Inclusive quem está ou já passou pela redação. Fica o desafio.
Ora, ora, caríssimo Ademir, você é macaco velho. E dos bons. Como escritor e memorialista, conhece o Diario, e seus subterrâneos, como poucos.
Nossa (sua) página Memória sim, merece nota bem próxima da máxima. É uma ilha, uma exceção. Por isso mantenho o cinco pro oscilante Diário como um todo. Sem louvor. Mas com muito respeito e acreditando em dias melhores nas mãos de profissionais idôneos e comprometidos como você.
Se quiser justificativas -- sem ironias -- para a nota cinco vou precisar de muito mais que cinco itens. Nem todos inseridos no banco de dados. Os mesmos que comprovam as limitações da nossas entidades regionais que gravitam no entorno dos poderosos. Seu " três vírgula alguma coisa" está de bom tamanho. Independentemente de o amigo gostar ou não de "textos aleatórios".
Fique com um abraço tão sincero e autêntico quanto um 10, um cinco, um três ou um zero.
Em tempo: pra não soar deselegante com o diretor de Redação Sérgio Vieira, agradeço o convite para visitar a redação. Também fica claro que nossa discordância se refere à nota "10 com louvor". Sei que não gostou do termo, tem todo o direito, mas o exagero da benevolência sugere, sim, piada de mau gosto. Simples assim. Já o trabalho do DGABC jamais foi definido como piada. Pelo contrário; é de suma importância. Mesmo com uma credibilidade ao sabor dos ventos de ontem e de hoje. A Carta do Grande ABC é um belo exemplo. Desde que seguida à risca. Quanto à dedicação, ao currículo e às conquistas profissionais do jovem -- e, tomara, promissor -- diretor, merecem total respeito deste veterano metido a besta. Afinal, são 10 anos de casa. Tempo suficiente para conhecer uma história de seis décadas. Espero que o diretor a conheça, de fato.
Ademir Medici
MINHAS CONSIDERAÇÕES FINAIS
Antes de mais nada, é bom ressaltar que reconheço a importância do DGABC e de seus profissionais. Especialmente aqueles -- poucos, por sinal -- que pulam miudinho no intenso dia-a-dia da redação. Basta ler o texto acima com atenção e isenção. Mesmo que alguns demorem "15 dias" pra entender.
Porém, considerando-se os elogios rasgados -- concordo com boa parte deles -- e o "10 com louvor" dos caros jornalistas, especialmente do amigo e excelente profissional Ademir Medici, com quem trabalhei por bom tempo, sou obrigado a contestar a postura.
Até parece que o Diário a que os companheiros de profissão servem é o suprassumo da ética e do jornalismo perfeito, da empresa nota 10. Principalmente se observarmos apenas um lado da moeda. O que interessa ser revelado e enaltecido. É possível avaliar as duas faces?
Por isso, ratifico: respeito mas discordo; dar nota 10 para a bela mas nem sempre exemplar história do mais importante meio de comunicação do Grande ABC é um direito indiscutível, mas soa, sim, como precipitação e piada de mau gosto.
Como ex-profissional do Diário por cerca de 15 anos e leitor por quatro décadas, fico muito à vontade para questionar, criticar e elogiar com imparcialidade. Gostar ou não, concordar ou não, é um direito de quem está do outro lado.
Aqui não se escreve pensando em agradar ou desagradar poderes ou patrões. Em caso de dúvida, que tal usar o DGABC Pesquisas para ir às ruas e saber do leitor que nota ele daria à publicação levando-se em conta 57 anos de erros e acertos? Outros profissionais de Imprensa também deveriam opinar. Inclusive quem está ou já passou pela redação. Fica o desafio.
Ora, ora, caríssimo Ademir, você é macaco velho. E dos bons. Como escritor e memorialista, conhece o Diario, e seus subterrâneos, como poucos.
Nossa (sua) página Memória sim, merece nota bem próxima da máxima. É uma ilha, uma exceção. Por isso mantenho o cinco pro oscilante Diário como um todo. Sem louvor. Mas com muito respeito e acreditando em dias melhores nas mãos de profissionais idôneos e comprometidos como você.
Se quiser justificativas -- sem ironias -- para a nota cinco vou precisar de muito mais que cinco itens. Nem todos inseridos no banco de dados. Os mesmos que comprovam as limitações da nossas entidades regionais que gravitam no entorno dos poderosos. Seu " três vírgula alguma coisa" está de bom tamanho. Independentemente de o amigo gostar ou não de "textos aleatórios".
Fique com um abraço tão sincero e autêntico quanto um 10, um cinco, um três ou um zero.
Em tempo: pra não soar deselegante com o diretor de Redação Sérgio Vieira, agradeço o convite para visitar a redação. Também fica claro que nossa discordância se refere à nota "10 com louvor". Sei que não gostou do termo, tem todo o direito, mas o exagero da benevolência sugere, sim, piada de mau gosto. Simples assim. Já o trabalho do DGABC jamais foi definido como piada. Pelo contrário; é de suma importância. Mesmo com uma credibilidade ao sabor dos ventos de ontem e de hoje. A Carta do Grande ABC é um belo exemplo. Desde que seguida à risca. Quanto à dedicação, ao currículo e às conquistas profissionais do jovem -- e, tomara, promissor -- diretor, merecem total respeito deste veterano metido a besta. Afinal, são 10 anos de casa. Tempo suficiente para conhecer uma história de seis décadas. Espero que o diretor a conheça, de fato.
--
sexta-feira, 7 de agosto de 2015
A laje, a panela e o socador de caipirinha
Menos de um minuto depois do discursos rocambolescos de Lula, Dilma e Rui Falcão e da encenação do ator José de Abreu -- o mesmo que defende o nobre Zé Dirceu -- meu telefone fixo toca sem parar.
Até achei que fosse alguma menina educada da Abril a sugerir que eu antecipasse a renovação da assinatura da Veja. Também poderia ser alguém da GVT ou da NET oferecendo serviços de telefonia padrão FIFA.
Nada disso! A surpreendente ligação era do primo do Zorro, amigo antigo que sempre fala do nosso Santo André, hoje esquecido no implacável baú do futebol profissional.
Sem máscara, o Zoinho foi direto ao assunto:
-- Alô! É o Raddi? Aqui é o Zoinho, primo do Zorro. Já assisti jogo do Santo André com vocês. Lembra de mim?
-- Falaí Zoinho! Lembro sim. Naquela tarde, com o Bruno Daniel lotado, Corinthians e Ramalhão empataram de 0 a 0 na despedida do guerreiro Zé Maria, um dos maiores laterais da história corintiana. Foi na década de 80. Mais precisamente em 83, com mais de 21 mil pagantes. Éramos jovens.
-- Isso mesmo! Então... tô ligando aqui do meu apartamento aqui na Agenor de Camargo, vizinho da tua casa. Só que o assunto não é futebol.
-- Peraí... Se for pra arrumar emprego pra parente, ser avalista ou emprestar dinheiro, tô fora hein!
-- Nada disso! É que, aqui do alto, da sacada, acabei de te ver você aí no seu terraço...
-- Terraço uma pinóia! Você deveria dizer a laje mais cobiçada da província. Não troco por nenhuma varanda gourmet no bairro Jardim.
-- Que seja! Afinal, estranho quando você não aparece aí de sábado e domingo na hora do almoço. Caipirinha, cervejinha com os amigos. Vidão hein?
-- Ei, você ligou pra falar da minha caipirinha? Quer de jabuticaba, de lichia ou de melancia?
-- Não, liguei pra falar da sua panela. Não consegui gravar mas vi que durante a fala dos suprassumos da honestidade, da ética e da competência você estava fazendo um barulho danado. Cara, o que era aquilo? Tinha mais som do que as buzinas.
-- Ah! Nem te falo. Aqui em casa vai dar problema. Panela de arroz da patroa não é das mais novas; tampouco resistente. Daí que deformou. Um calombo com cara de ovo de tanto eu bater contra o estado de insolvência em que os quadrilheiros de plantão colocaram o País.
-- Mas era muito alto Raddi! Cê tava batendo com quê? Ninguém ouvia o meu apito.
-- Socador de caipirinha! Eis o segredo. Tem de ser de madeira boa, firme; daquelas de cajado de peregrino de verdade. Meti o socador com vontade. Tenho um reserva, de metal. Com ele a panela iria abrir o bico de vez.
-- Por que tanta raiva? Tire esse ódio do coração. Eles são legais; são bonzinhos. Você não ouviu o que eles falaram do FIES, do Minha Casa Minha Vida, do Bolsa Família, do Pronatec?
-- Nem precisa. O discurso não muda. Crise? Velá! Nossa economia sempre foi uma fortaleza indestrutível. O BNDES é a salvação da lavoura, cubana. A Petrobras é a pérola da coroa, venezuelana. Todos os "picaretas" do Congresso são exemplos de dignidade, de transparência ( Noruega 7 a 1), de comprometimento. Não existiu mensalão. Não existe petrolão. Nem desemprego. Olha o Grande ABC, palácio das montadoras e berço do sindicalismo selvagem. Já o aposentado recebe uma fortuna. A saúde só não está na UTI por falta de vagas. A segurança do cidadão comum é nota 10. Eles brincam com a nossa paciência, menosprezam nossa inteligência.
-- Raddi, posso falar?
-- Me desculpe; ainda não terminei. E a nossa "pátria educadora". Que piada! Nossa educação é risível em comparação com o mundo desenvolvido. Finlândia 7 a 1. É muita cara-de-pau. Cinismo, arrogância, ironia, empáfia, deboche puro... Credibilidade no fundo do poço, e ainda insistem em tripudiar e desqualificar ou fazer ouvidos de mercador às acusações de corrupção e outras de sem-vergonhices. Doações legais, dentro da lei! Forjadas! Kkk! Me engana que eu gosto. Fico indignado mesmo. Só conversa fiada para boi dormir. Tô de saco cheio! Por isso esse grito doído, do fundo da alma, mas com cheiro de liberdade. E daí? Quem tem moral pra me impedir?
-- Poxa! Nossa! Você desembuchou quase tudo que eu queria falar. Não deu folga. Foi num fôlego só. Mas fica a sugestão: já que não temos um navio com fundo falso em zona de tubarões, que tal enfiar todos os exemplares de mau-caratismo na coqueteleira e socar, triturar, amassar? Melhor com pinga; o omi gosta duma branquinha. Se bem que hoje ele também é daselite. Bota banca com uísque importado.
-- Zoinho, a idéia do navio não é novidade, mas atende melhor aos interesses do povo. E dos tubarões. Mesmo porque, minha coqueteleira é pequena e ficaria contaminada; meus amigos sentiriam nojo, asco.
-- E o socador, não descascou? Não quebrou? Caramba!
-- Não! É forte! Comprei lá no Salim. No caso, simboliza decência e uma dose de esperança. Simboliza contestação; clama por justiça. Simboliza o nosso direito de cidadão. É um sonoro não aos aloprados. É bom ressaltar que aloprados não são privilégio da cor vermelha. Tudo quanto é partido tem. E tomara que o panelaço contestatório signifique um futuro melhor pra nossos filhos e netos. Por isso você ainda vai ouvir muito barulho na laje mais cobiçada da província. Por sinal, província comandada, com raríssimas exceções, pelos mesmos imbecis juramentados. Eles precisam ser cobrados. Afinal, não são donos do corguinho que passa no fundo de casa.
-- Corguinho? Valeu Raddi ! Nos falamos quando o Santo André voltar a campo. Tamu juntu! Boa noite!
-- Valeu, Zoinho! Dá um abraço no Osório.
-- Onório?
-- Eu disse Osório, Osório, o técnico do seu time. Aquele das canetinhas. Quer apostar quanto? Empate é seu. Quer saber? Dou dois de lambuja.
-- Tô fora! O seu Corinthians se garante na estabilidade. Já o meu time é muito instável. Não passa firmeza. Mas clássico e clássico, né? Deixe de ser garganta. Posso te ligar domingo depois da seis hein!
-- Certo Zoinho. Simples brincadeira após tanta baboseira em cadeia nacional. Só pra terminar: tem falado com o seu tio petroleiro? Dá um abraço de tamanduá nele; enforca o camarada, se possível, e faz o espertão devolver a grana que roubou em conluio com políticos picaretas. Com o perdão da redundância.
-- Cara, você não ficou sabendo? Titio Cerveró tá no xilindró. Vai pegar uma cana braba. Nada de abraço. Nem escreva que é meu tio. Tchau!
Até achei que fosse alguma menina educada da Abril a sugerir que eu antecipasse a renovação da assinatura da Veja. Também poderia ser alguém da GVT ou da NET oferecendo serviços de telefonia padrão FIFA.
Nada disso! A surpreendente ligação era do primo do Zorro, amigo antigo que sempre fala do nosso Santo André, hoje esquecido no implacável baú do futebol profissional.
Sem máscara, o Zoinho foi direto ao assunto:
-- Alô! É o Raddi? Aqui é o Zoinho, primo do Zorro. Já assisti jogo do Santo André com vocês. Lembra de mim?
-- Falaí Zoinho! Lembro sim. Naquela tarde, com o Bruno Daniel lotado, Corinthians e Ramalhão empataram de 0 a 0 na despedida do guerreiro Zé Maria, um dos maiores laterais da história corintiana. Foi na década de 80. Mais precisamente em 83, com mais de 21 mil pagantes. Éramos jovens.
-- Isso mesmo! Então... tô ligando aqui do meu apartamento aqui na Agenor de Camargo, vizinho da tua casa. Só que o assunto não é futebol.
-- Peraí... Se for pra arrumar emprego pra parente, ser avalista ou emprestar dinheiro, tô fora hein!
-- Nada disso! É que, aqui do alto, da sacada, acabei de te ver você aí no seu terraço...
-- Terraço uma pinóia! Você deveria dizer a laje mais cobiçada da província. Não troco por nenhuma varanda gourmet no bairro Jardim.
-- Que seja! Afinal, estranho quando você não aparece aí de sábado e domingo na hora do almoço. Caipirinha, cervejinha com os amigos. Vidão hein?
-- Ei, você ligou pra falar da minha caipirinha? Quer de jabuticaba, de lichia ou de melancia?
-- Não, liguei pra falar da sua panela. Não consegui gravar mas vi que durante a fala dos suprassumos da honestidade, da ética e da competência você estava fazendo um barulho danado. Cara, o que era aquilo? Tinha mais som do que as buzinas.
-- Ah! Nem te falo. Aqui em casa vai dar problema. Panela de arroz da patroa não é das mais novas; tampouco resistente. Daí que deformou. Um calombo com cara de ovo de tanto eu bater contra o estado de insolvência em que os quadrilheiros de plantão colocaram o País.
-- Mas era muito alto Raddi! Cê tava batendo com quê? Ninguém ouvia o meu apito.
-- Socador de caipirinha! Eis o segredo. Tem de ser de madeira boa, firme; daquelas de cajado de peregrino de verdade. Meti o socador com vontade. Tenho um reserva, de metal. Com ele a panela iria abrir o bico de vez.
-- Por que tanta raiva? Tire esse ódio do coração. Eles são legais; são bonzinhos. Você não ouviu o que eles falaram do FIES, do Minha Casa Minha Vida, do Bolsa Família, do Pronatec?
-- Nem precisa. O discurso não muda. Crise? Velá! Nossa economia sempre foi uma fortaleza indestrutível. O BNDES é a salvação da lavoura, cubana. A Petrobras é a pérola da coroa, venezuelana. Todos os "picaretas" do Congresso são exemplos de dignidade, de transparência ( Noruega 7 a 1), de comprometimento. Não existiu mensalão. Não existe petrolão. Nem desemprego. Olha o Grande ABC, palácio das montadoras e berço do sindicalismo selvagem. Já o aposentado recebe uma fortuna. A saúde só não está na UTI por falta de vagas. A segurança do cidadão comum é nota 10. Eles brincam com a nossa paciência, menosprezam nossa inteligência.
-- Raddi, posso falar?
-- Me desculpe; ainda não terminei. E a nossa "pátria educadora". Que piada! Nossa educação é risível em comparação com o mundo desenvolvido. Finlândia 7 a 1. É muita cara-de-pau. Cinismo, arrogância, ironia, empáfia, deboche puro... Credibilidade no fundo do poço, e ainda insistem em tripudiar e desqualificar ou fazer ouvidos de mercador às acusações de corrupção e outras de sem-vergonhices. Doações legais, dentro da lei! Forjadas! Kkk! Me engana que eu gosto. Fico indignado mesmo. Só conversa fiada para boi dormir. Tô de saco cheio! Por isso esse grito doído, do fundo da alma, mas com cheiro de liberdade. E daí? Quem tem moral pra me impedir?
-- Poxa! Nossa! Você desembuchou quase tudo que eu queria falar. Não deu folga. Foi num fôlego só. Mas fica a sugestão: já que não temos um navio com fundo falso em zona de tubarões, que tal enfiar todos os exemplares de mau-caratismo na coqueteleira e socar, triturar, amassar? Melhor com pinga; o omi gosta duma branquinha. Se bem que hoje ele também é daselite. Bota banca com uísque importado.
-- Zoinho, a idéia do navio não é novidade, mas atende melhor aos interesses do povo. E dos tubarões. Mesmo porque, minha coqueteleira é pequena e ficaria contaminada; meus amigos sentiriam nojo, asco.
-- E o socador, não descascou? Não quebrou? Caramba!
-- Não! É forte! Comprei lá no Salim. No caso, simboliza decência e uma dose de esperança. Simboliza contestação; clama por justiça. Simboliza o nosso direito de cidadão. É um sonoro não aos aloprados. É bom ressaltar que aloprados não são privilégio da cor vermelha. Tudo quanto é partido tem. E tomara que o panelaço contestatório signifique um futuro melhor pra nossos filhos e netos. Por isso você ainda vai ouvir muito barulho na laje mais cobiçada da província. Por sinal, província comandada, com raríssimas exceções, pelos mesmos imbecis juramentados. Eles precisam ser cobrados. Afinal, não são donos do corguinho que passa no fundo de casa.
-- Corguinho? Valeu Raddi ! Nos falamos quando o Santo André voltar a campo. Tamu juntu! Boa noite!
-- Valeu, Zoinho! Dá um abraço no Osório.
-- Onório?
-- Eu disse Osório, Osório, o técnico do seu time. Aquele das canetinhas. Quer apostar quanto? Empate é seu. Quer saber? Dou dois de lambuja.
-- Tô fora! O seu Corinthians se garante na estabilidade. Já o meu time é muito instável. Não passa firmeza. Mas clássico e clássico, né? Deixe de ser garganta. Posso te ligar domingo depois da seis hein!
-- Certo Zoinho. Simples brincadeira após tanta baboseira em cadeia nacional. Só pra terminar: tem falado com o seu tio petroleiro? Dá um abraço de tamanduá nele; enforca o camarada, se possível, e faz o espertão devolver a grana que roubou em conluio com políticos picaretas. Com o perdão da redundância.
-- Cara, você não ficou sabendo? Titio Cerveró tá no xilindró. Vai pegar uma cana braba. Nada de abraço. Nem escreva que é meu tio. Tchau!
terça-feira, 4 de agosto de 2015
O Zero, a faixa e o avesso
Zero é um amigo antigo. Professor de Educação Física aposentado. Como eu. Como não tem muito o que fazer além de viajar, caminhar e se exercitar na academia do Primeiro de Maio, sobra tempo até para ler o blogdoraddi.
Porém, não nos vemos com frequência. Pelo menos comigo, o Zero sempre foi bem autêntico. Reclama, cutuca, elogia, sugere, critica e lamenta quando fico muito tempo sem escrever. Normalmente porque estou no aconchego de alguma montanha/ trilha. Ou curtindo os netos.
E não é que hoje cedo, correndo no Parque Central, o Zero me pregou um susto:
-- E aí meu amigo... tá ficando véio e vagabundo hein! Não escreve mais por que? Montanha, caminho, preguiça ou falta de tempo?
-- Grande Zero! Tudo bem, meu amigo? O Parque Central não é tua praia; seu lugar é lá no Duque, hoje Celso Daniel.
-- Vim aqui só pra te cobrar. Entro no blog todo santo dia e não vejo nada de novo. Você não escreve mais? Perdeu a embocadura ou não tem mais saco pra contestar as mesmas coisas?
-- Pode ser, Zero. Tudo é muito igual. Repara que nossas reclamações são sempre as mesmas? E os caras não mudam, não reagem. Só pioram. Só roubam. Prometem mas não fazem nada. Menosprezam inteligência e testa nossa paciência
-- Então ... Tenho uma sugestão de texto: vi ali em cima, na entrada do campo, uma faixa pelo menos interessante.
-- Diz o quê?
-- Mais ou menos isso: "Nós, jogadores do Independente (?), agradecemos o prefeito Carlos Grana e o Irineu pela manutenção do nosso campo".
-- E daí?
-- Para pra pensar cara-pálida. Parece um jacu. Você não é tão burro. Embora aposentado, cadê aquele faro jornalístico? Cadê o senso crítico?
-- Vamos por partes. Se eu me perder, recorro à prateleira, aquela tática tão desprezada pelas mulheres já elas conseguem falar sobre tudo ao mesmo tempo.
-- Essa é boa! Mulher é foda né? Nunca vi. A sua é que nem a minha? Consegue falar de tudo sem misturar, sem se perder?
-- Mais ou menos. Mas nosso assunto é o campo do parque, a faixa de agradecimento. Primeiro que o pessoal do Independência não tem de agradecer prefeito nenhum. É obrigação do Poder Público cuidar dos campos distritais. Só entendo que a coisa anda tão preta e o caixa tão raso, no volume morto, que todos os clubes que têm a permissão de uso dos campos deveriam ser parceiros de fato. Colaborar com a Prefeitura não vai matar ninguém. Afinal, muitos deles pagam até "bicho" para jogadores. Não é mesmo?
-- Raddi, sabe que você tem razão. Sei de vários times amadores de Santo André que "contratam" e pagam jogadores de Diadema, São Bernardo, São Vicente, Osasco, Guarulhos... Então, vamos ajudar os caras. Já que usam. A não ser que tudo isso tenha como compensação o velho voto de cabresto. O time usa o campo e vota no cara certo. Quase sempre errado. Que merda né?
-- Zero, há outro detalhe na faixa né. "Nosso campo". Como nosso campo? O Independência, como todos os outros, tem apenas a permissão de uso. Ninguém é dono de nada. Quer dizer, o campo é de todo cidadão andreense e deveria ser melhor utilizado por todos, inclusive o Poder Público e pela população. Deveríamos tem escolinhas de futebol e outras modalidades, como atletismo, em todos os distritais.
-- Mas o problema de tomar conta e não manter é antigo né Raddi?.
-- Certo, amigo. Há mais de três décadas dirigentes de clubes amadores se adonaram dos espaços por conta da omissão e da incompetência dos homens públicos. Poder Público que raramente faz intervenções consistentes. E agora recebem agradecimentos porque passaram a máquina pra nivelar o terrão. O quarentão Independência está na dele.
-- Mas quase todos os campos da cidade apresentam os mesmos problemas. Ouvi falar que alguns ainda têm famílias morando nos vestiários. Quando não abrem um boteco ou usam para prostituição e consumo de drogas. Também alugam o que é do povo pra escolinhas de futebol privadas, de nome.
-- Zero! Zero! Me lembrei de um campo ali perto do Bruno Daniel. Acho que ainda é dividido pelos tradicionais Vasquinho e Portuguesinha. Há mais de cinco anos vejo carretas e outros veículos estacionados no espaço. Também há propagandas em outdoors e nos muros, provavelmente sem que o destino seja o Fundo de Apoio ao Esporte Amador, se é que ainda existe na Prefeitura inimiga do Esporte. Será que alguém está levando por fora?
-- Como assim, professor? Tá sonhando, delirando?
-- Em terra de mensalão, petróleo, semasão e ladrão padrão FIFA, por que não distritão clubista? Além de usar o campo, alguém deve estar a faturar uma grana nas costas de um espaço público, o que é ilegal.
-- Cara, eu não tinha pensado nisso!
-- Eu entendo; você se aposentou como professor de Educação Física. Além disso, já passou dos 60.
-- Depois dessa é melhor eu ir embora. Lá no Duque ninguém me ofende.
-- Calma Zero. É brincadeira. Afinal, não somos velhos amigos? E não é mais Duque de Caxias; é Celso Daniel.
-- Pois é, como diz a Lelê, intimidade é uma merda. Vou contar pra tua mulher que você me ofendeu. Melhor mesmo quando você está na montanha ou naquele Caminho do Mé. Assim não te encontro.
-- Cê tá loco? Caminho da Fé! Não é do mé!
-- Tá bom! É mais fácil você subir em Agulhas Negras pra conversar com Deus do que rezar na basílica de Aparecida. Toda vez você e seus amigos tomam cerveja, mé. Não são peregrinos; são perevejas, perebrahmas, perechaças. Tudo, menos peregrino!
-- Por hoje deu. Tchau!
-- Raddi, peraí. Dá um abraço no Daniel. Por falar nele, você também vai voltar pro Diário?
-- Tá maluco? Só se for pra escrever o Confidencial acima de dois mil e quinhentos metros de altitude. Cê tá de brincadeira! Tchau!
-- Chiiii! Tô atrasado pro almoço. Minha mulher vai me fritar. Fui! Tchau!
-- Zé! Zé!
-- Fala!
-- Tua camiseta tá do avesso!
Em tempo: só hoje (12 de agosto), percebi que o agradecimento é dos jogadores do "Independente". Mais uma gafe imperdoável. Lógico que os jogadores não têm nada a ver com a faixa. Sabem que jogam no Independência. Independência!!! Deve ser mais algum puxa-saco de um prefeito que não está nem aí para o esporte da cidade.
Porém, não nos vemos com frequência. Pelo menos comigo, o Zero sempre foi bem autêntico. Reclama, cutuca, elogia, sugere, critica e lamenta quando fico muito tempo sem escrever. Normalmente porque estou no aconchego de alguma montanha/ trilha. Ou curtindo os netos.
E não é que hoje cedo, correndo no Parque Central, o Zero me pregou um susto:
-- E aí meu amigo... tá ficando véio e vagabundo hein! Não escreve mais por que? Montanha, caminho, preguiça ou falta de tempo?
-- Grande Zero! Tudo bem, meu amigo? O Parque Central não é tua praia; seu lugar é lá no Duque, hoje Celso Daniel.
-- Vim aqui só pra te cobrar. Entro no blog todo santo dia e não vejo nada de novo. Você não escreve mais? Perdeu a embocadura ou não tem mais saco pra contestar as mesmas coisas?
-- Pode ser, Zero. Tudo é muito igual. Repara que nossas reclamações são sempre as mesmas? E os caras não mudam, não reagem. Só pioram. Só roubam. Prometem mas não fazem nada. Menosprezam inteligência e testa nossa paciência
-- Então ... Tenho uma sugestão de texto: vi ali em cima, na entrada do campo, uma faixa pelo menos interessante.
-- Diz o quê?
-- Mais ou menos isso: "Nós, jogadores do Independente (?), agradecemos o prefeito Carlos Grana e o Irineu pela manutenção do nosso campo".
-- E daí?
-- Para pra pensar cara-pálida. Parece um jacu. Você não é tão burro. Embora aposentado, cadê aquele faro jornalístico? Cadê o senso crítico?
-- Vamos por partes. Se eu me perder, recorro à prateleira, aquela tática tão desprezada pelas mulheres já elas conseguem falar sobre tudo ao mesmo tempo.
-- Essa é boa! Mulher é foda né? Nunca vi. A sua é que nem a minha? Consegue falar de tudo sem misturar, sem se perder?
-- Mais ou menos. Mas nosso assunto é o campo do parque, a faixa de agradecimento. Primeiro que o pessoal do Independência não tem de agradecer prefeito nenhum. É obrigação do Poder Público cuidar dos campos distritais. Só entendo que a coisa anda tão preta e o caixa tão raso, no volume morto, que todos os clubes que têm a permissão de uso dos campos deveriam ser parceiros de fato. Colaborar com a Prefeitura não vai matar ninguém. Afinal, muitos deles pagam até "bicho" para jogadores. Não é mesmo?
-- Raddi, sabe que você tem razão. Sei de vários times amadores de Santo André que "contratam" e pagam jogadores de Diadema, São Bernardo, São Vicente, Osasco, Guarulhos... Então, vamos ajudar os caras. Já que usam. A não ser que tudo isso tenha como compensação o velho voto de cabresto. O time usa o campo e vota no cara certo. Quase sempre errado. Que merda né?
-- Zero, há outro detalhe na faixa né. "Nosso campo". Como nosso campo? O Independência, como todos os outros, tem apenas a permissão de uso. Ninguém é dono de nada. Quer dizer, o campo é de todo cidadão andreense e deveria ser melhor utilizado por todos, inclusive o Poder Público e pela população. Deveríamos tem escolinhas de futebol e outras modalidades, como atletismo, em todos os distritais.
-- Mas o problema de tomar conta e não manter é antigo né Raddi?.
-- Certo, amigo. Há mais de três décadas dirigentes de clubes amadores se adonaram dos espaços por conta da omissão e da incompetência dos homens públicos. Poder Público que raramente faz intervenções consistentes. E agora recebem agradecimentos porque passaram a máquina pra nivelar o terrão. O quarentão Independência está na dele.
-- Mas quase todos os campos da cidade apresentam os mesmos problemas. Ouvi falar que alguns ainda têm famílias morando nos vestiários. Quando não abrem um boteco ou usam para prostituição e consumo de drogas. Também alugam o que é do povo pra escolinhas de futebol privadas, de nome.
-- Zero! Zero! Me lembrei de um campo ali perto do Bruno Daniel. Acho que ainda é dividido pelos tradicionais Vasquinho e Portuguesinha. Há mais de cinco anos vejo carretas e outros veículos estacionados no espaço. Também há propagandas em outdoors e nos muros, provavelmente sem que o destino seja o Fundo de Apoio ao Esporte Amador, se é que ainda existe na Prefeitura inimiga do Esporte. Será que alguém está levando por fora?
-- Como assim, professor? Tá sonhando, delirando?
-- Em terra de mensalão, petróleo, semasão e ladrão padrão FIFA, por que não distritão clubista? Além de usar o campo, alguém deve estar a faturar uma grana nas costas de um espaço público, o que é ilegal.
-- Cara, eu não tinha pensado nisso!
-- Eu entendo; você se aposentou como professor de Educação Física. Além disso, já passou dos 60.
-- Depois dessa é melhor eu ir embora. Lá no Duque ninguém me ofende.
-- Calma Zero. É brincadeira. Afinal, não somos velhos amigos? E não é mais Duque de Caxias; é Celso Daniel.
-- Pois é, como diz a Lelê, intimidade é uma merda. Vou contar pra tua mulher que você me ofendeu. Melhor mesmo quando você está na montanha ou naquele Caminho do Mé. Assim não te encontro.
-- Cê tá loco? Caminho da Fé! Não é do mé!
-- Tá bom! É mais fácil você subir em Agulhas Negras pra conversar com Deus do que rezar na basílica de Aparecida. Toda vez você e seus amigos tomam cerveja, mé. Não são peregrinos; são perevejas, perebrahmas, perechaças. Tudo, menos peregrino!
-- Por hoje deu. Tchau!
-- Raddi, peraí. Dá um abraço no Daniel. Por falar nele, você também vai voltar pro Diário?
-- Tá maluco? Só se for pra escrever o Confidencial acima de dois mil e quinhentos metros de altitude. Cê tá de brincadeira! Tchau!
-- Chiiii! Tô atrasado pro almoço. Minha mulher vai me fritar. Fui! Tchau!
-- Zé! Zé!
-- Fala!
-- Tua camiseta tá do avesso!
Em tempo: só hoje (12 de agosto), percebi que o agradecimento é dos jogadores do "Independente". Mais uma gafe imperdoável. Lógico que os jogadores não têm nada a ver com a faixa. Sabem que jogam no Independência. Independência!!! Deve ser mais algum puxa-saco de um prefeito que não está nem aí para o esporte da cidade.
sexta-feira, 31 de julho de 2015
Nota 10 pro DGABC é piada! Cinco é o limite
Há pelo menos 15 dias estou engasgado pra comentar um detalhe que encarei como piada de mau gosto.
Respeito a opinião dos jornalistas entrevistados no programa Diálogo Aberto, do companheiro Daniel Lima, mas discordo frontalmente.
Questionados sobre que nota histórica dariam ao jornal Diário do Grande ABC, o diretor de Redação Sérgio Vieira e o excepcional jornalista e memorialista Ademir Medici, meu amigo, não tiveram qualquer dúvida.
Como numa apuração de desfiles carnavalescos, "nota... déeeez". Só faltou a ênfase do locutor oficial. Torcedores paulistas da Gaviões da Fiel e cariocas da Beija-Flor lotariam a arquibancada e iriam ao delírio.
Porém, aqui, num cantinho reservado à imprensa (independente) eu estaria a vaiar. Trabalhei na editoria de Esportes do DGABC por quase 15 anos e fico muito a vontade pra discordar.
Minha nota pode até ser contestada, mas é a mesma do sempre rígido, polêmico responsável e competente Daniel. Nada mais do que um cinco.
História do Diário merece ser enaltecida e respeitada por todos nós, cidadãos do Grande ABC. Afinal, são 57 anos de muita dedicação diária às coisas de uma região com quase três milhões de habitantes.
Só que, nota 10 é demais pra minha cabeça. Afinal, como todos, o Diário de ontem, de hoje e de amanhã vai acertar e errar. Qual o problema? Vai questionar e ser questionado. Seu compromisso é com o leitor. Por isso a credibilidade não pode oscilar tanto em quase seis décadas.
No quesito jornalismo, já cansou de fazer besteira. A começar por uma linha editorial que só agora -- gostem ou não, com as intervenções cirúrgicas do Daniel Lima e a correspondência da equipe -- volta a assumir uma postura de comprometimento verdadeiro com o Grande ABC.
Tempos atrás, talvez mais de uma década, lançou o slogan definindo-se como braço direito do Grande ABC. Pois é... esqueceram do esquerdo. Por isso andaram fazendo tudo pela metade.
Por isso campeava o compadrio. Por isso brotavam acertos escusos e subterrâneos com o Poder Público. Ao sabor dos ventos e da coloração partidária. Ai de quem não rezasse pela cartilha da Catequese. Pau nele!
Por isso a falta de profissionalismo responsável. Por isso a ausência de linha editorial de fato. Por isso derrapagens aos borbotões. Por isso, em alguns períodos, um trem de incompetências a prestar desserviço ao cidadão do Grande ABC.
Por isso a bela história, alternando momentos de jornaleco com posturas de um grande jornal regional, não merece mais do que o cinco da imparcialidade. Com todo respeito, nota 10 é agrado de sonhadores.
Só pra completar: se o importante DGABC deixar de existir nosso mundinho será ainda pior. Já foi ruim com ele, quase exclusivo porque dominador. Pior sem ele,
Que os novos trilhos o conduzam por muitos anos. Sem mentiras. Sem omissões. Sem protecionismo. Sem parcialidade. Sem brincar com a nobre arte de informar, analisar, questionar e transformar a sociedade.
Uma bela história nem sempre é sinônimo de nota 10.
Respeito a opinião dos jornalistas entrevistados no programa Diálogo Aberto, do companheiro Daniel Lima, mas discordo frontalmente.
Questionados sobre que nota histórica dariam ao jornal Diário do Grande ABC, o diretor de Redação Sérgio Vieira e o excepcional jornalista e memorialista Ademir Medici, meu amigo, não tiveram qualquer dúvida.
Como numa apuração de desfiles carnavalescos, "nota... déeeez". Só faltou a ênfase do locutor oficial. Torcedores paulistas da Gaviões da Fiel e cariocas da Beija-Flor lotariam a arquibancada e iriam ao delírio.
Porém, aqui, num cantinho reservado à imprensa (independente) eu estaria a vaiar. Trabalhei na editoria de Esportes do DGABC por quase 15 anos e fico muito a vontade pra discordar.
Minha nota pode até ser contestada, mas é a mesma do sempre rígido, polêmico responsável e competente Daniel. Nada mais do que um cinco.
História do Diário merece ser enaltecida e respeitada por todos nós, cidadãos do Grande ABC. Afinal, são 57 anos de muita dedicação diária às coisas de uma região com quase três milhões de habitantes.
Só que, nota 10 é demais pra minha cabeça. Afinal, como todos, o Diário de ontem, de hoje e de amanhã vai acertar e errar. Qual o problema? Vai questionar e ser questionado. Seu compromisso é com o leitor. Por isso a credibilidade não pode oscilar tanto em quase seis décadas.
No quesito jornalismo, já cansou de fazer besteira. A começar por uma linha editorial que só agora -- gostem ou não, com as intervenções cirúrgicas do Daniel Lima e a correspondência da equipe -- volta a assumir uma postura de comprometimento verdadeiro com o Grande ABC.
Tempos atrás, talvez mais de uma década, lançou o slogan definindo-se como braço direito do Grande ABC. Pois é... esqueceram do esquerdo. Por isso andaram fazendo tudo pela metade.
Por isso campeava o compadrio. Por isso brotavam acertos escusos e subterrâneos com o Poder Público. Ao sabor dos ventos e da coloração partidária. Ai de quem não rezasse pela cartilha da Catequese. Pau nele!
Por isso a falta de profissionalismo responsável. Por isso a ausência de linha editorial de fato. Por isso derrapagens aos borbotões. Por isso, em alguns períodos, um trem de incompetências a prestar desserviço ao cidadão do Grande ABC.
Por isso a bela história, alternando momentos de jornaleco com posturas de um grande jornal regional, não merece mais do que o cinco da imparcialidade. Com todo respeito, nota 10 é agrado de sonhadores.
Só pra completar: se o importante DGABC deixar de existir nosso mundinho será ainda pior. Já foi ruim com ele, quase exclusivo porque dominador. Pior sem ele,
Que os novos trilhos o conduzam por muitos anos. Sem mentiras. Sem omissões. Sem protecionismo. Sem parcialidade. Sem brincar com a nobre arte de informar, analisar, questionar e transformar a sociedade.
Uma bela história nem sempre é sinônimo de nota 10.
Assinar:
Postagens (Atom)