SELEÇÃO: 1-4-2-4 SEM AGRUPAR É SUICÍDIO

 

MATHEUS MARTINELLI, DO FLU, PODE SER BOA OPÇÃO

ANTES TARDE DO QUE MAIS TARDE. APRESENTAÇÃO DA SELEÇÃO BRASILEIRA SEXTA-FEIRA NA AUSTRÁLIA FICOU BEM AQUÉM DAS EXPECTATIVAS. 

EMPATE MAGRO ( 1 A 1), TIRADO À FORCEPS COM  GOL DE RAYAN NO ÚLTIMO LANCE DO JOGO, FOI  DECEPCIONANTE  PELA PERFORMANCE QUANTO PELO RESULTADO.

POR ENQUANTO, AINDA VEJO CARLO ANCELOTTI COM BONS OLHOS. MAS COMEÇO A FICAR DESCONFIADO. SERÁ MESMO QUE O ITALIANO ENTENDE DO RISCADO?

A TEIMOSIA DE ESCALAR O BRASIL NUM 1-4-2-4 ESPAÇADO BEIRA O ABSURDO. SE FOSSE UM TIME AGRUPADO, COM DEFESA, MEIO-CAMPO E ATAQUE PRÓXIMOS COM E SEM A BOLA, AINDA DARIA PRA ENTENDER.

SÓ QUE NÃO!  NOSSOS JOGADORES SEMPRE ESTAVAM DISTANTES,  VULNERÁVEIS, SEM COMPACTAÇÃO DEFENSIVA NAS ENTRELINHAS, PERMITINDO QUE OS AUSTRALIANOS TOCASSEM BOLA E CHEGASSEM COM PERIGO.  COM MARCAÇÃO PERMISSIVA, NOSSO SETOR NEVRÁLGICO PARECIA UMA AVENIDA. OU SERIA UM LATIFUNDIO?

TAMBÉM PECAMOS PELA FALTA DE REPERTÓRIO,   DE CRIATIVIDADE, DE DETERMINAÇÃO E DE PERSONALIDADE CAPAZ DE SE IMPOR DIANTE DE ADVERSÁRIO DA QUARTA PRATELEIRA.

TOMARA QUE NO  SEGUNDO AMISTOSO, NESTA TERÇA-FEIRA, O BRASIL SEJA DIFERENTE.  NOMES E POSTURA DIFERENTES, DIGA-SE.

FICA ATÉ DIFÍCIL ELENCAR VIRTUDES  INDIVIDUAIS E COLETIVAS NA SELEÇÃO. HUGO SOUZA, POR EXEMPLO, PODERIA TER FEITO MELHOR NO GOL DE FALTA E EM PELO MENOS DUAS BOLAS AÉREAS QUE PASSARAM POR ELE COM EXTREMO PERIGO.  PARECE INSEGURO.

JÁ OS LATERAIS PRATICAMENTE SE LIMITARAM A MARCAR. MATHEUZINHO PASSOU APERTADO. NEM ELE NEM DOUGLAS SANTOS ATACARAM COM DISCERNIMENTO. DE QUE ADIANTA ESTEVÃO E VINI JR. FAZEREM A DIAGONAL PRA DENTRO SE OS LATERAIS NUNCA PASSAM PRA CRUZAR.  CENTROAVANTE VIRA POSTE.

ZAGUEIROS INTERNOS FORAM  APENAS RAZOÁVEIS. PRA TERÇA HAVERÁ MUDANÇAS NA DEFESA. ACHO QUE VICTOR REIS VAI SE FIRMAR, MAS, POR ENQUANTO. MELHOR FAZER A TRANSIÇÃO COM OS EXPERIENTES  MARQUINHOS E GABRIEL MAGALHÃES.

 

DOUGLAS LUIZ TAMBÉM SERIA ALTERNATIVA  PRA FORTALECER O MEIO-CAMPO

NO MEIO, DÁ IMPRESSÃO QUE FALTOU LIGA PRA DANILO E BRUNO GUIMARÃES. FICARAM SOBRECARREGADOS PRA DEFENDER DIANTE DE QUATRO AUSTRALIANOS. TAMBÉM NÃO CONSEGUIRAM ATACAR. SERIA PEDIR DEMAIS, NÉ? CULPA DO TREINADOR.

TOMARA QUE ANCELOTTI MONTE UM 1-4-3-3 PARA O SEGUNDO AMISTOSO, TIRANDO UM DOS QUATRO ATACANTES  DE OFICIO. TALVEZ MATHEUS  MARTINELLI   OU DOUGLAS LUIZ SEJA BOA OPÇÃO PRA DAR CONSISTÊNCIA DEFENSIVA E LIBERAR DANILO PARA ARMAR E ATACAR MAIS.

VAMOS VER! SÓ NÃO PODEMOS  INSISTIR NUM ESQUEMA SUICIDA.  JÁ DEMOS COM OS BURROS N'AGUA NA COPA. INSISTIR NO ERRO SERIA BURRICE.

PRA COMPLETAR, FICA A PERGUNTA: SERÁ QUE ANCELOTTI É MESMO MELHOR QUE DORIVAL JUNIOR. TITE, FERNANDO DINIZ E CIA?  ELE FOI CONTRATADO PRA FAZER A DIFERENÇA. FAZ? POR ENQUANTO, NÃO!. É MAIS DO MESMO. ESTOU COM UM PÉ ATRÁS  DESDE O ESQUEMA ABSURDO CONTRA A NORUEGA.

MUITOS  ESPECIALISTAS ARGUMENTAM QUE NOSSA SAFRA DE JOGADORES É RUIM. MEIA-  VERDADE RELATIVA. É COVARDIA COMPARARMOS COM AS DE PELÉ, GARRINCHA, DIDI, ZITO, RIVELLINO, TOSTÃO, JAIRZINHO, CARLOS ALBERTO TORRES, GERSON, ZICO, SÓCRATES, FALCÃO, ROBERTO CARLOS, RONALDO, RONALDINHO, ROMÁRIO, RIVALDO...

 PORÉM, ENDRICK, ESTÊVÃO, RODRIGO, VINI JR , RAPHINHA, NEYMAR, PEDRO, MARTINELLI, RYAN, BRUNO GUIMARÃES,  ALYSSON, LUCAS PAQUETÁ E TANTOS OUTROS NÃO PODEM SER CHAMADOS DE PÉS-DE-RATOS. SÃO BONS JOGADORES. TEMOS INDIVIDUALIDADES  BRILHANTES EM SEUS CLUBES, MAS OPACAS NUMA SELEÇÃO SEM VIDA, SEM ESQUEMA, SEM CONJUNTO, SEM COLETIVISMO E TALVEZ SEM TÉCNICO À ALTURA DE SUA BELA HISTÓRIA. PENSE BEM!